Lunes de videos. En esta ocasión, de nuevo vía YouTube, les presentó un trabajo de Tim Burton, del cual simplemente podemos decir que es brillante y maravilloso. "Vincent" es un cortometraje realizado en 1982 con la técnica de stop-motion; en éste, Burton logró tener la narración de la mismísima voz de su admirado Vincet Price.

"Vincent" es el cortometraje que dio a conocer el inconfundible talento y técnica de Tim Burton. Simplemente una joya, espero lo disfruten.

Imagen obtenida de ESPN.com

Fueron las palabras que Roger Federer dedicó al público presente en la final del Masters 1000 de Madrid, en la que enfrentó y venció al español y número uno del mundo, Rafael Nadal.

Luego de una hora y 25 minutos de un partido que mezcló el tenis estilizado y preciso del suizo con la fuerza y dinamismo del español, Federer venció con sets de 6 - 4 y 6 - 4 a Nadal que partía como favorito, por el simple hecho de jugar sobre polvo de ladrillo, el cual es el terreno más favorecedor para Rafa.

Este triunfo significa el segundo en este mismo torneo para Federer, pues en 2006 había logrado vencer al chileno Fernando González. Igualmente, es el primero del 2009 para el suizo, que no ganaba desde Basilea en octubre del 2008.

Imagen obtenida de elsiglodedurango.com.mx

Siempre resulta complicado hacer una crítica a algo que está de moda o existe una fiebre por ello, pues uno resulta siendo atacado o tachado de loco o tonto; sin embargo, nunca me ha importado, por ello y pese a la fiebre que hay por Javier Aguirre al frente de la Selección Mexicana, expresaré ciertas inconformidades que tengo con la lista que se presentó de cara a los partidos de la eliminatoria mundialista a Sudáfrica 2010, en contra de El Salvador y Trinidad y Tobago. Y aunque la lista sufrirá una última modificación, pues de los 24 seleccionados quedarán 18, no se puede salvar de uno que otro detallito.

Aclaro, lo siguiente puede polemizar, pues es una opinión de uno de los miles de entrenadores guajiros que existimos en México.

Primero que nada, debemos conocer la lista de seleccionados...

Porteros: Guillermo Ochoa; José de Jesús Corona; Óscar Pérez

Defensas: Ricardo Osorio; Aarón Galindo; Francisco Javier Rodríguez; Héctor Moreno; Edgar Dueñas; Carlos Salcido; Óscar Rojas

Mediocampistas: Gerardo Torrado; Pável Pardo; Israel Castro; Giovani Dos Santos; Fernando Arce; Andrés Guardado

Delanteros: Carlos Vela; Alberto Medina; Cuauhtémoc Blanco; Nery Castillo; Miguel Sabah; Guillermo Franco; José María Cárdenas; Carlos Esquivel

...

Comencemos por la portería, en donde por más que trato de buscar una explicación lógica, no entiendo el por qué del llamado de Óscar "El Conejo" Pérez, cómo es que Aguirre lo ha visto jugar si estuvo 4 semanas sin actividad por una lesión. Igualmente no entiendo por qué no llamar a un líder como lo es Oswaldo Sánchez, que si el no ser llamado es por el gol que se comió ante los Estados Unidos, entonces menos se debería de llamar a Memo Ochoa, pues el joven, últimamente se ha dedicado más a salir en comerciales que han propiciado la baja de su nivel, que en perfeccionar su técnica, ¿o qué, ya olvidaron los dos goles que se devoró ante Honduras? Creo que en este punto, la portería, el único llamado merecido deportivamente hablando, es el de José de Jesús Corona, quien no sólo en esta temporada, sino ya desde hace tiempo, se ha convertido en un elemento fundamental para mantener el cero en el arco de los Tecos, además de ser el único portero mexicano que domina las salidas por aire.

Pasemos a la defensa. Aquí aplaudo el hecho de llamar a Dueñas y a Moreno pues ambos han sido importantes para sus respectivos planteles; sin embargo, para qué llamar a Salcido si nos ha demostrado que no le gusta jugar en la selección, en el PSV de Holanda da partidos impecables y cuando viene al equipo nacional termina haciendo tonterías. También me gustaría preguntarle al "Vasco" Aguirre ¿en dónde ha visto jugar al "Maza" Rodríguez?, hasta donde todos nos quedamos fue que se había ido al PSV, que marcó un golazo y luego desapareció al grado de que al final de la temporada de la Eredivisie Holandesa, ni siquiera era llamado para salir a la banca.

En el medio campo; me parece que es uno de los sectores en el que mejores decisiones se tuvieron, considerando que tampoco el fútbol mexicano tiene mucho que aportar; sin embargo, ¿qué hace en la selección Giovanni Dos Santos? será que, ¿lo quiere para que venga a poner el ambiente con unas copas?, porque en lo futbolístico no hemos visto que pueda aportar mucho al equipo nacional.

Finalmente la delantera. Que bien que regresa Blanco, sobre todo por el nivel de juego que está mostrando en el Chicago Fire de la MLS; lo lamentable es que tengamos que recurrir a los veteranos dado que no está habiendo una producción eficiente, aunque ahí está Vela, quien puede levantar la mano por la nueva generación de delanteros mexicanos. Considero atinado llamar a gente que está haciendo goles con sus equipos o que, por lo menos, son fundamentales para la consecución de los mismos; sin embargo, no podía faltar el "negrito en el arroz": Nery Castillo. ¿Por qué llamar a Nery?, ¿alguien lo ha visto jugar?, hace poco anotó un gol, pero apoco así de fácil es llegar a la Selección, con un gol; o ¿será que Aguirre compró esa idea de "... la diferencia entre tu y yo, es que yo estoy en Europa y tu no" (aunque sea calentando la banca)?

Opiniones varias podrá crear la lista de seleccionados, pero lo importante es que el equipo entienda que México no es más el "Gigante de la CONCACAF"; por ello, sean quiénes sean los que estén en el llamado final, deberán jugar con ganas y mucho oficio, pues hay que aceptar que el fútbol mexicano está en una crisis y, aunque a muchos nos duela, lo importante es clasificar y no importa cómo.

Imagen obtenida de encina.pntic.mec.es

¿Ver un partido de Nadal contra Federer o de Nadal contra Djokovic? realmente me resulta complicado contestar sin pensarlo antes.

Desde los comienzos de la carrera de Roger Federer siempre me ha atraído su manera tan estilizada de jugar, que se ha visto perdida en últimos tiempos; no así con Rafa Nadal, de quien tengo que aceptar que, aunque al igual que yo le va a Real Madrid, no me agradan ni la forma de desarrollar su juego, ni sus actitudes personales. Por otra parte está el serbio Novak Djokovic, de quien en varios ocasiones he pensado que de haber nacido en otros tiempos y no así en los de Nadal y Federer, podría ser el más dominante del mundo tenístico

Durante un muy buen tiempo, el hablar de un encuentro de Nadal contra Federer remitía a considerar a ambos como unos titanes enfrentándose con todas sus fuerzas; sin embargo, desde hace ya un largo periodo, Nadal domina estos encuentros.

Justo cuando parecía que Nadal era indomable, Djokovic se atrevió a retar cara a cara al mejor del mundo, sin dejar de lado que también ha hecho a Federer su cliente en semifinales. Es así como en diversos torneos, sobre todo en arcilla, hemos visto los nombres de Nadal y Djokovic en finales y también en semifinales; y la verdad nos han regalado partidazos que terminan definiéndose en tie-break

Mi respuesta para la pregunta que planteo al inicio, sería que a últimas fechas, resulta más emocionante ver a Nadal en contra de Djokovic.

Ayer, en una fiesta, me preguntaban sobre mi opinión de que el Atlante jugará el Mundial de Clubes en diciembre, para luego dar un breve giro y hablar sobre la gran participación y actitud de los Indios y del Puebla en la Liguilla del, por demás decirlo, mediocre Fútbol Mexicano.

Como siempre, mantuve mi postura haciendo notar mi desagrado ante muchas situaciones que se dan en el fútbol nacional. Alguien que se encontraba por ahí, con muy pocos conocimientos futboleros me preguntó: "... pero ¿qué el Atlante ganó la Liga o es el mejor o cómo le hizo para ir al mundial ese? Obviamente le di una breve explicación de los criterios que mandan a los equipos a la Concachampions, torneo que fue conquistado por los Potros y que les permite ir al Mundial de Clubes.

Sin embargo, en mi mente surgió una pregunta: ¿Cómo explicar que el lugar número 14 de la tabla del fútbol mexicano irá a Abu Dhabi y que por 180 minutos el último de la tabla tenía la posibilidad de ir?

Imagen obtenida de vanguardia.com.mx

Todos hablan del triunfo del Atlante en la Concachampions, que para quienes no la conocen, podríamos decir que es algo así como la "Champions League" al estilo de la CONCACAF, es decir, región 4 o chafa, en pocas palabras. El mencionado triunfo, muy canchero por cierto, le da al Atlante la posibilidad de ir a mostrar la mediocridad del fútbol mexicano y de la zona de la CONCACAF en general, al Mundial de Clubes a celebrarse el próximo Diciembre en Abu Dhabi.

Sin embargo, como siempre sucede en las finales, nos olvidamos del perdedor, que, en esta ocasión, es ya un perdedor recurrente de finales: el Cruz Azul.

Que complicada la situación para los Cementeros del Cruz Azul. ¿Cuántos equipos pueden hablar de llegar a tres finales en un año, dos en el torneo local y una en torneo internacional? pocos realmente y cuando se habla de ellos, se les refiere como equipos con un gran juego y en un excelente nivel; sin embargo, con el Cruz Azul eso no pasa, pues ha perdido las tres finales que ha disputado, en el actual torneo local quedó de último de la Liga y todo esto, sin mencionar la gran cantidad de problemas administrativos que tiene.

Muchos podemos decir que el problema es el presidente del club, Guillermo Álvarez, quien después de haber colocado al club como uno de los más grandes durante los 80's y 90's, parece haberse enfermado de poder, lo cual lo ha llevado a tomar decisiones ridículas que van desde contrataciones de jugadores que no sirven para nada, más que para succionar el dinero del club, hasta enlaces con representantes y promotores que sólo ven el beneficio propio.

Aunque, en cuanto al punto anterior, hay que reconocer que no es "El Billy" Álvarez quien pierde los partidos, son los jugadores y el cuerpo técnico, los cuales no muestran ningún interés y, a diferencia de los históricos que vestían la playera azul como tatuada en la piel, parecen desencantados con el equipo.

Sin embargo, las complicaciones del Cruz Azul no sólo son internas, el problema también está en la estructura del fútbol mexicano, que además de sólo querer obtener el beneficio económico para los dueños de los equipos, se presta para la corrupción y los malos manejos.

Cruz Azul no está enfermo por él mismo, está enfermo, al igual que otros equipos grandes y no tan grandes, del fútbol mexicano y de sus dirigentes, quienes no permiten el desarrollo deportivo, pues antes que nada están sus lujos y beneficios.

Reacciones, muchas reacciones ha tenido la decisión de ayer en la noche por parte de la ONEFA, en la que se decide dejar fuera a los cuatro equipos del Tecnológico de Monterrey que forman parte de la Liga Mayor, esto quiere decir que los representativos de los Campus Monterrey, Campus Toluca, Campus Estado de México y Campus Ciudad de México, quedan fuera de la siguiente temporada a celebrarse en unos meses.

La decisión fue tomada luego de llevarse a votación el reingreso de los Tec's a la ONEFA, pues el pasado 1 de abril, el Sistema Tec pidió, en una carta firmada por el rector Rafael Rangel Sostmann, su salida de la ONEFA para iniciar la conformación de una nueva liga de fútbol, pues no se encontraban de acuerdo con ciertos parámetros y decisiones de dicha organización.

Semanas más tarde, el Sistema Tec se enfrentó ante las negativas de otras instituciones para la creación de esa nueva liga y terminaron viéndose obligados a pedir su reingreso a la ONEFA; para establecer ese regreso, la ONEFA debía recibir una petición formal del Tec, revisarla, esperar 40 días, según los lineamientos, para luego hacer la votación con los miembros de la junta directiva; aspecto que no se respeto y que deja en entredicho la actitud de la mesa directiva y de algunos equipos contra el Tec. Si los Borregos deseaban estar de regreso, necesitaban el 80% de los votos, cosa que no fue así, pues el 50% aceptó el regreso de los equipos del Tec y el otro 50% dijo que no.

Al final la decisión ha sido tomada y los equipos de la ONEFA para este 2009 se repartirán en tres grupos de la siguiente manera:

Grupo A

Tigres, UDLA, Pumas UNAM, Águilas Blancas, Linces UVM, UAC y Aztecas.

Grupo B

Universidad Regiomontana, Universidad Metropolitana, UACH, UAT, UVM Guadalajara, Burros Blancos IPN y UAEM

Grupo C

Pumas Acatlán, UVM Querétaro, UA Cancún, Chapingo, Tepeyac, Centinelas y Universidad de Veracruz.

Para cerrar me gustaría comentar que al igual que en la ocasión en que UNAM e IPN decidieron conformar su propia liga, surge la incertidumbre entre los aficionados, pues se preguntan hacía dónde va el nivel del fútbol americano en México.

Cada vez más uno se puede dar cuenta de que a los directivos lo que menos les importa son los jugadores y las posibilidades que les pueden dar. Entiendo completamente que lo realizado, en temporadas pasadas, por los equipos del Tec es realmente reprochable, desde el hecho de ofrecer becas a jugadores destacados de otros equipos, hasta el hecho de rechazar el reducir el límite de edad; pero hay que reconocer que estos equipos daban otro nivel a la liga de la ONEFA con todo y lo que eso conlleva.